2016年1月16日 星期六

2016 總統、立委、不分區 選舉結果

2016年 第14任 總統/副總統 選舉結果
投票日期:2016年1月16日
官方網站:中央選舉委員會 (中選會)
歷史參考:103年地方公職人員選舉 (九合一選舉) 六都選舉結果
歷屆資料:http://db.cec.gov.tw/
更多參考:2016年中華民國總統選舉
更多參考:2016年中華民國立法委員選舉


總統 / 副總統 - 選舉結果

各區詳細數字:http://vote2016.cec.gov.tw/zh_TW/IDX/indexP1.html

當選
號次
姓 名
得票數
得票率
黨籍

1
朱立倫 / 王如玄
3,813,365
31.04%
中國國民黨
2
蔡英文 / 陳建仁
6,894,744
56.12%
民主進步黨

3
宋楚瑜 / 徐欣瑩
1,576,861
12.84%
親民黨
合計



100.00%




全國不分區政黨、區域立委 - 選舉結果

各區詳細數字:http://vote2016.cec.gov.tw/zh_TW/IDX/indexT.html
政黨 區域席次 原住民席次 不分區席次 合計
民主進步黨
民主進步黨
49席
吳思瑤、姚文智、
呂孫綾、林淑芬、
高志鵬、吳秉叡、
蘇巧慧、張宏陸、
羅致政、江永昌、
吳琪銘、鄭運鵬、
陳賴素美、鄭寶清、
蔡其昌、張廖萬堅、
黃國書、何欣純、
葉宜津、黃偉哲、
陳亭妃、林俊憲、
王定宇、邱議瑩、
邱志偉、劉世芳、
林岱樺、管碧玲、
李昆澤、趙天麟、
許智傑、賴瑞隆、
蔡適應、陳歐珀、
柯建銘、黃秀芳、
洪宗熠、陳素月、
蘇治芬、劉建國、
蔡易餘、陳明文、
李俊俋、蘇震清、
鍾佳濱、莊瑞雄、
劉櫂豪、蕭美琴、
楊曜
1席
陳瑩
18席
吳焜裕、吳玉琴、
陳曼麗、顧立雄、
蔡培慧、王榮璋、
谷辣斯·尤達卡 (Kolas Yotaka)、
余宛如、蘇嘉全、
段宜康、鄭麗君、
陳其邁、尤美女、
李應元、鍾孔炤、
林靜儀、徐國勇、
周春米
68
中國國民黨
中國國民黨
20席
蔣萬安、李彥秀、
蔣乃辛、費鴻泰、
賴士葆、林德福、
羅明才、陳學聖、
呂玉玲、顏寬恒、
盧秀燕、江啟臣、
林為洲、陳超明、
徐志榮、王惠美、
馬文君、許淑華、
楊鎮浯、陳雪生
4席
鄭天財、
廖國棟、
簡東明、
孔文吉
11席
王金平、柯志恩、
陳宜民、林麗蟬、
許毓仁、曾銘宗、
黃昭順、吳志揚、
張麗善、徐榛蔚、
王育敏
35
Newpower2.png
時代力量
3席
林昶佐、黃國昌、
洪慈庸
2席
高潞·以用·巴魕剌(Kawlo Iyun Pacidal)、
徐永明
5
親民黨
親民黨
0席 0席 3席
李鴻鈞、陳怡潔、
周陳秀霞
3
無黨團結聯盟
無黨團結聯盟

1席
高金素梅
0席 1
無黨籍
無黨籍
1席
趙正宇
0席 1
其他政黨 0席 0席 0席 0
  總席次 73 6 34 113



台灣 2016 第14任 總統 大選 副總統 選舉 第9屆 立法委員 選舉結果 名單 開票 日期 最新 民調 時間 投票日 候選人 當選 預測 得票數 得票率 105 1 16 結果 統計 分析 % 數據 英文 中央選舉委員會 中選會 資料庫 公告 官網 官方網站 公佈

2015年10月15日 星期四

104年 會計師 放榜 榜單 查詢

104年 會計師 放榜 榜單 查詢
放榜日期:104年10月22日,紙本15:00,電子檔15:20
最新消息:http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=2326
官方網站:http://www.moex.gov.tw/main/wfrmExamList.aspx
榜單下載http://www.moex.gov.tw/main/FileHandler.ashx?F=104&N=1_10413000803.pdf&T=L&Code=104130&Sequence=1

統計資料:

年度 104年 103年
類別 報考
人數
及格
人數
及格率
(%)
報考
人數
及格
人數
及格率
(%)
民間之公證人 - - - 276 11 7.86
會計師 7,979 452 18.09 8,012 451 16.26
不動產估價師 598 50 15.34 663 10 2.73
專利師 577 38 10.35 681 47 11.08
合計 9,154 540 16.92 9,632 519 14.02


[會計師]

及格人數(含應試三、五、七科) 104年 103年 102年 101年
國文(作文與測驗) 1,973 2,196 2,054 2,230
審計學 518 647 769 1,595
高等會計學 817 370 696 285
稅務法規 889 706 597 926
公司法、證券交易法與商業會計法 714 629 536 1,449
成本會計與管理會計 1,144 1,430 1,210 982
中級會計學 754 343 1,231 245
報考人數 7,979 8,012 8,376 8,501
及格人數 452 451 495 555

註 1:103年起,「審計學」、「高等會計學」、「中級會計學」加考複選題 。
註 2:101年起,考 IFRS。
註 3:100年,為考 ROC GAAP 最後一年。


更多統計:官方統計資料PDF檔
其他補充:103年會計師放榜榜單查詢、簡易統計
其他補充:102年會計師放榜榜單查詢、簡易統計
其他補充:101年會計師放榜榜單查詢、簡易統計
其他補充:100年會計師放榜榜單查詢、簡易統計
104 會計師 CPA 放榜 查詢 榜單 國家考試 考選部 查榜 國考 104年度 104年 2015年 考試 入取 人數 及格 比率 專門職業及技術人員高等 難度 比較

2015年8月24日 星期一

2015.08.24 台股創歷史最大跌幅 (-7.50%)

[前言]
本篇文章分四個段落,
前言權益變負數選擇權靈異現象大盤截圖
分別用藍字標示,並以水平線區隔,方便大家閱讀。

2015.06.01 放寬台股漲跌幅限制 7% → 10%,
讓今日(2015.08.24)的跌幅,創下歷史紀錄,十年一遇的盤!
還發生了有人來不及平倉,
期貨選擇權權益,短時間內變為負數!

有篇網友寫的很好,
除了講到風險管控,
還提到更有趣的選擇權的靈異現象
讓我們往下看下去吧~


[期貨選擇權權益,短時間內變為負數]

作者bota (llll)
看板Option
標題Re: [問題] 這樣子的情況我要被逼死了
時間Mon Aug 24 11:38:17 2015
※ 引述《monpatrick (★?? )》之銘言:
: 剛剛台股瞬崩 : 營業員打來說11點之前要讓權益比率回25%
: 結果才剛掛完電話,10:30左右
: 他們系統就把我所有的倉全平了......
: 瞬間我的240幾萬全沒了 : 還負1百多萬
: 我接下來要怎麼辦?
: 那些負一百多萬的我需要去補給他們嗎?
: 可以不管了嗎............
: 我所有的積蓄就在短短幾分鐘之內化為烏有
: http://i.imgur.com/GdQbTHf.jpg





[選擇權的靈異現象]

作者NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
看板Option
標題Re: [問題] 這樣子的情況我要被逼死了
時間Mon Aug 24 16:32:17 2015
你好 雖然不知道你是誰但是我是同情你的

因為這種殺盤正常來說每七或八年一次景氣循環或金融風暴才會碰的到

或許這七年來只有今天這一次期貨當天跌九趴多

但剛好就讓你碰到了,或許接下來幾年也沒有再碰到一次的機會

其實這就是我一直想提醒的概念,不管在股版版友或森林版版友

[風險控管永遠要在獲利之前]

或許你賺了十次賣方覺得很爽覺得作賣方怎麼這麼好賺

可是讓你碰了一次非理性因素你就得大賠出場

停損點與停利點永遠都要抓,在交易時的策略與盯盤就很重要

一看不順勢怎麼一直往想的反方向跑,不管如何就是要砍單認賠殺出

那時可能是賠了十趴十五趴或二十趴甚至三十趴

可是那又如何?

我還是保有最少七十趴的本金可以再來

最怕的是什麼?

[歸零]甚至[負債]

這兩個是最可怕的 因為代表我很長一段時間就算有行情也賺不回來了

早盤開盤開小低加上美股大跌,如果我是多單,

早盤我就要戒慎恐懼會不會發生什麼事

除了盯盤我的停損單也應該先掛好

而不是放由它無限跑讓我陷入無法停損的地步

尤其大盤已經跌了一大段幾乎沒有反彈就更該恐懼

不過很多還是事後論

不過我們大學剛學選擇權時課本不就寫了

[行情來時要作買方風險有限獲利無限]

[行情盤整時作賣方能夠穩定獲利]

你只是剛好作相反,又碰到這十年一遇的盤

另外要談的是今天選擇權的靈異現像
(筆者註:靈異現像的說明,需要具備選擇權基礎知識,
或實務操作經驗,才比較看的懂)

先講講CALL的部份

很多人發現可樂CALL今天其實沒跌那麼重
(筆者註:網路上很多人會稱 CALL 買權 = 可樂,PUT 賣權 = 葡萄)

我觀察與比對了未平倉量之後發現

是因為莊家一直賣,買家很少變成降價求售求買家的奇特情形XD

就是大家都看壞會彈,莊家卯起來賣CALL的第一個靈異現象

第二個來分享PUT的靈異現象

今天有很多人發現,很多PUT突然突破天際噴到漲停板

跟在高檔一直軟不下來

這也是一個現象就是買家太多 賣家被打爆

我們以7400P為例

早盤九點到十點成交價都約在150~250點之間

[上方賣盤隨著點數一直漲上去越來越少]

接下來再9:58分40秒時開始突破300關卡後一路噴到10:18分17秒出現845點漲停價
(筆者註:文章未段有截圖)

中間的賣方越來越少或者可以說買方一直沒弱下來

隨著期貨指數到最低點跌九趴多就亮燈漲停了

買進一直敲賣方不敢賣變成你只要是賣方一定會吃到漲停板

如果你的保證金不夠在噴上去的過程中就是逐個被迫平倉連補的機會都沒有

然後在之後很長一段時間就算期貨回落,PUT一樣保持在高點一直弱不下來

[因為賣方被全滅跟被迫平倉了沒人敢賣]

但之後PUT選擇權又出現一個怪現象,想買卻沒人賣只能往下成交

所以在這時的CALL跟PUT就會出現一個可以先稱它為[成交價真空狀態]

就是期貨不管怎麼跑都跟選擇權沒啥關係

買方PUT想買的買不到只能往下成交與指數脫勾

想賣CALL賣不掉只能往上成交與指數脫勾

老實說這應該是開放十趴漲跌幅以來才會出現的現象

如果是六趴漲跌幅頂多到六趴時就會亮燈跌停鎖死或漲停鎖死

但是十趴後變成在六到十趴這區間很容易因為大家不習慣掛單,

而讓賣方瞬間大量穿價導致陣亡情形,就跟今天台指期在跌到四百時,

突然出現400穿500,500穿600,600穿700的現象,就是比如400有100口成交,

但是下一檔掛單少或根本沒掛單直接穿過幾十點價位成交的穿價現象,

尤其最厲害還有穿過一百多點快兩百點的情形,所以現貨可能根本沒跌那麼多,

可是因為期貨多殺多的狀況變成大幅超跌出現,引動選擇權也出現靈異現象

的真空狀態,進而雙方脫勾變成[選擇權的真空狀態]

這個現象很特別也是第一次發生,以前學選擇權時完全沒有這一塊出現

所以很值得研究跟討論,晚點會再具體整理來分享 也請多多指教錯誤部份一起討論

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.13.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1440405141.A.1A6.html



[補充資料]

昨收:7786.92
開盤:7719.63
最高:7719.63
最低:7203.07 (-583.85)(-7.50%),創歷史最大跌幅
(因為放寬漲跌幅限制 7% → 10%)
收盤:7410.34
漲跌:-376.58 (-4.8361%)
成交量:1452.61億
[圖一]:大盤走勢圖
[圖二]:大盤時分走勢圖
[圖三]:大盤技術分析
[圖四]:台指9月7400P(賣權)時分走勢圖 (盤中選擇權漲停)



[圖一]:大盤走勢圖


[圖二]:大盤時分走勢圖



[圖三]:大盤技術分析



[圖四]:台指9月7400P(賣權)時分走勢圖





其他歷史文章:選擇權買方,帳戶餘額由正30萬變負900多萬?



PTT

2015年6月2日 星期二

比起抗爭,無知跟冷漠才是民主最大的敵人

…『"美國的民主社會(在這裡請帶入台灣)不是個簡單的地方。她是一個高度發展的文化。你必須非常地渴望並且盡全力去得到她,因為她無時無刻都會跟你發生衝突!她會說:"你想要言論自由嗎?讓我看看你可以接受一個完全跟你觀點相反的人站在演講台中央,並且登高疾呼著會讓你憤怒到熱血沸騰的言論。你想將這塊土地稱之為自由之地嗎?那這個國家的象徵就不可以只是面國旗!那象徵應該要是這國的人民行使他的權力在抗議行動中焚燒他的國旗的行為!讓我看看你是否可以接受這些狀況,你是否可以為了這樣令你厭惡的行為辯護,並且為之慶祝!只有這樣你才有權讚頌這塊土地是個自由之地!"』…



出處:http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395906151.A.F52.html

作者terryshyu (Portland)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 比起抗爭,無知跟冷漠才是民主最大的敵人
時間Thu Mar 27 15:42:21 2014

受夠了一堆無知的人在那裏對著美國民主運動打手槍自慰然後醜化太陽花學運

本文沒有版權, 歡迎亂傳
--
學運警察暴力事件看了幾天下來了,在台灣網路上果然有了一群無知的網民開始在那裏喊著美國警方鎮暴驅逐有多利害,台灣警方只用棍棒跟警盾對付太陽花學運的學生真是太仁慈之類的混蛋發言。小弟這個人,懂的東西很少,但是個人斗膽覺得自己最可以拿來說嘴的就是親身參與跟紀錄美國近15年來的大型社運事件的始末。

所以這篇文章的起頭,我們就來細數一下過去幾次美國國內知名的抗爭事件裡,警方如果動用暴力對帶抗議群眾後的下場是怎麼樣的好了。如果肚子餓的朋友,絕對歡迎配著太陽餅跟香蕉食用此文章。

-UC Davis 學生抗議事件
時間:11/18/2011
地點:美國加州大學戴維斯校區
事由:因為州政府預算刪減,學校通過學費調漲,學生占據校園中心靜坐抗議
過程:武裝警員用軍用規格胡椒水零距離噴灑抗議份子,造成數人呼吸道/鼻腔/眼睛嚴重灼傷
後果:抗議份子全數總共獲賠聯邦政府賠償金一百萬美金,出手警員遭到開除.

-紐約警察驅散占領華爾街
時間:11/15/2011
地點:紐約市Zuccotti公園
事由:階級反抗跟抗貧富差距
過程:全副武裝警員破壞占據公園的抗議份子之財物與帳篷,並用武力驅趕
後果:抗議份子全數總共獲賠紐約市警局賠償金三十六萬美金的財產損失賠償

-警方暴力傷害占領奧克蘭抗議份子兼退伍軍人Scott Olsen
時間:10/25/2011
地點:美國加州奧克蘭市區跟市政府前廣場
事由:階級反抗跟抗貧富差距,還有奧克蘭市內長久的警方暴力問題
過程:武裝警員用帶鉛頭鎮暴用子彈近距離發射直擊抗議份子造成腦神經受傷
後果:抗議份子獲賠奧克蘭市政府共四百五十萬美金賠償
(註:小弟有幸去坐了兩三個周末的靜坐抗議)

-紐約警察驅散反戰遊行與執法過當
時間:8/26 - 8/31/2004
地點:紐約市市中心區域
事由:反對小布希政府出兵伊拉克跟阿富汗
過程:數天內各地出現警員執法過當逮捕和平抗議份子與使用警察暴力的案例
後果:抗議份子全數總共獲賠紐約市警局一千八百萬美金財產損失賠償與妨礙人權自由的賠償


所以今天美國警察的確打得狠,但是他們也賠得狠。在美國,抗議份子本身的人權跟警方執法的界線是劃分得很清楚的。你要是和平抗爭,就算非法進駐某區域,警方也不能濫用暴力對待抗議份子,否則下場就是被人權律師告到你嚇哭,賠到你脫褲。反看台灣的警方跟行政機關,你們有膽面對律師們的控訴嗎?

今天行政院外圍跟內部的多數抗議份子,幹了甚麼樣的行為大家都看得很清楚了:和平靜坐跟呼喊口號。你國家機器動用鎮暴警察光是恐嚇他們就已經是不平衡的執法,更別提動棍動盾動腳動高壓水柱。然而當志願律師要幫助抗議民眾陪同他們去警局偵訊時,台灣警察幹了甚麼事?他們強制驅離律師團隊禁止他們提供協助,也等於說剝奪了這些抗議份子的基本人權。所以我想非常不客氣的問一句:"台灣憲法的人權部分是寫在衛生紙上拿來擦屁股沖馬桶了所以警察執勤時可以罔顧這些人的人權嗎?"

這幾天看下來,真是越看我火越大。一群只會在網路上按鍵盤的傢伙,拼命對著太陽花學運的學生朋友們冷嘲熱諷,甚至連美國這裏的民主社運都被拿去當成說嘴教訓人的教材。
拜託,我個人真的在這裡拜託各位反對學運的人,不要學那不懂美國近代歷史的駐美代表金小刀一樣對著美國的民主運動亂幻想亂腦補。

還記得2012年,歐巴馬競選連任的時候,小弟去民主黨聖荷西市選民服務中心當義工的時候(對,你們抓到我了,我不分藍綠,只是個民主黨黨員),聽到那邊的義工指導員說過一句令人銘感五內的話:

No Democracy is without conflicts, blood shed, or violence.

沒有任何民主是免除抗爭、流血、跟暴力的。

過去美國歷史上多少流血衝突的累積,才有這個國家今天小小的一點民主基礎。1960年代全國各大城市暴動,為了種族平權的問題燒街毀房、衝突不斷。當年美國黑人運動組織『黑豹隊』(Black Panther Party)就曾經讓美國政府頭痛不已。占領政府建物、攻擊警察、擁槍自重甚至企圖暗殺政府官員的事情都出現過。然而,災難跟衝突過後,藉著兩方的血跟犧牲,美國現在擁有少數已開發國家中較為完善的反歧視憲法與聯邦規章。

今天台灣的各位,如果真的想要拿美國的民主運動情況來比較太陽花學運,那就要公平正確,而不是那些道聽塗說,只會看著主流媒體報導腦補後,或是只取利己之便的部分拼拼湊湊得出來的殘缺認知。

民主是充滿衝突性的,永遠都會是。和平抗爭跟靜坐只是宣揚自己想要的東西的手段的一種,也是最能夠令人接受的。但是不代表其他行為就不"民主"。(我這裏說不民主,而不是不違法)

這幾天一直看到有人在那裏靠背抗議學生把中華民國國旗倒掛,是不尊重國家的表現,所以是暴民。在這邊我這電影宅想引用麥克道格拉斯跟安妮班寧在1995年共演的(個人覺得是闡述美國民主最好的一部電影)『白宮夜未眠』裡,在電影結尾前,主角安德魯薛普這個美國總統曾經針對民主運動做出非常精闢的看法:

America isn't easy. America is advanced citizenship.
You gotta want it bad, 'cause it's gonna put up a fight.
It's gonna say "You want free speech?
Let's see you acknowledge a man whose words make your blood boil,
who's standing center stage and advocating at the top of his lungs that which you would spend a lifetime opposing at the top of yours.
You want to claim this land as the land of the free?
Then the symbol of your country can't just be a flag;
the symbol also has to be one of its citizens
exercising his right to burn that flag in protest.
Show me that, defend that, celebrate that in your classrooms.
Then, you can stand up and sing about the "land of the free"."

"美國的民主社會(在這裡請帶入台灣)不是個簡單的地方。她是一個高度發展的文化。你必須非常地渴望並且盡全力去得到她,因為她無時無刻都會跟你發生衝突!她會說:"你想要言論自由嗎?讓我看看你可以接受一個完全跟你觀點相反的人站在演講台中央,並且登高疾呼著會讓你憤怒到熱血沸騰的言論。你想將這塊土地稱之為自由之地嗎?那這個國家的象徵就不可以只是面國旗!那象徵應該要是這國的人民行使他的權力在抗議行動中焚燒他的國旗的行為!讓我看看你是否可以接受這些狀況,你是否可以為了這樣令你厭惡的行為辯護,並且為之慶祝!只有這樣你才有權讚頌這塊土地是個自由之地!"

在美國國旗/州旗/學校旗幟被抗議份子在抗爭中點火焚燒可以說是很多大型抗爭行為的SOP。今天立院的抗議份子為了表達自己的不滿跟憤怒,倒掛了旗幟就被台灣很多人稱之為暴民了,那請問被各位大德一直拿出來向太陽花學運的同學們說教的美國民主是甚麼?開無雙的野蠻人嗎?(本人並不完全反對用這種說詞稱呼美國人,因為在許多國際事務上的案例,美國的確蠻橫,但在這裡不是重點)你們這些人對於暴民跟武裝抗議份子是一無所知是嗎?

國民黨的立委稱這些進佔行政院的學生們像是蓋達組織的恐怖份子,拜託,你們是認真的嗎?說真的,前一陣子聽到成大的王文霞教授在那裏把鄭南榕先生跟自殺式恐怖分子相比較的時候,我還以為對於恐怖份子的不了解跟無知,只是屬於王教授這個個案。沒想到連江委員都講了如此荒唐的比喻,看來我這個住在經年受到恐怖攻擊的美國的鄉民,有必要跟大家好好講解一下,甚麼樣的行為跟人物才會被定位為"恐怖分子"。

美國芝加哥大學裏,有一位研究恐怖主義跟現代恐怖份子很知名的學者叫Robert Pape。他有兩本非常知名的討論恐怖主義的書,"Bombing to Win"跟"Dying to Win"。在這兩本書裏,讀者可以很清楚的理解,到底甚麼樣的行為才叫做"恐怖主義"跟"恐怖份子"。

-意圖使用各種手段造成大眾恐慌跟停止社會機能
-可分為個人與組織兩種恐怖主義存在類型
-可分為組織性跟非組織性籌畫的恐怖行動
-恐怖行動攻擊泰半會造成人員的傷亡、顯著的財物損失或是社會運轉機能停滯等後果

今天你要說進佔行政院的學生抗議份子們,造成了行政院的財物損失,我想沒有人會反對這樣的說法,要說他們脫序違法也絕對沒有問題。畢竟人都攻進了行政院,很難理解他們能夠不破壞任何玻璃或是物品就侵入內部。但是這些財物損失可以稱之為"顯著"嗎?當第一時間回報的損失是"零錢被偷、古董被打破、玻璃破碎"等等的狀況時,我真的不禁歪頭一問:"你們當真想把這些學生當成恐怖份子來形容?"

我們來回頭看看去年全球最知名的恐怖份子攻擊:波士頓馬拉松大賽爆炸案的狀況好了。當時的整體受害者傷亡狀況跟財產損失如下:

-死亡人數:三人
-傷亡人數:兩百六十四人
-重傷需截肢人數:十四人
-週遭建物破損情形:估計數十萬到上百萬美金損失

兩相比較之下,請問一個"太陽餅被偷吃"(副祕書長哭哭喔)的行政院被佔據事件,跟真實的恐怖攻擊相比,哪一個比較嚴重,我想結果不辯自明。號稱上百名員警受傷結果連驗傷單都只拿得出來六張不說,裏面還有被自己人用高壓水柱噴傷的天才,甚麼叫做"不怕神一樣的敵人,只怕豬一樣的隊友"我想用在這裡是再適切不過。就連位於台灣北方的鄰居日本,那樣看似平和的社會裏,也曾經有過一個叫做『日本赤軍』的民間武裝反動分子組織,我建議大家也谷哥大俠一下這個名詞看看甚麼叫做真的暴民跟恐怖份子。

另外我看到還有一件最令人惱火,比玩黑暗靈魂二被遊戲暗算圍毆到死了數不清都還要令人火大的就是下面這個說法:

"這些學生真是不知足,台灣已經很民主好了嗎?可以投票,可以抗議,還有甚麼不滿足的?"

這幾天在臉書上看到好幾個人類似的發言之後,我真的很想仰天長嘯:

"你們他喵的把『民主』這玩意當成甚麼了?"

民主社會裏,公民可以投票票選政府官吏跟進行抗議行動的權力,這不是甚麼很厲害的成就好嗎?台灣的民主雖然說還算年輕(反對黨的民進黨二十多年前才出現),但至少整個中華民國的一百零三年號稱"民主國家"的歷史裏,允許公民擁有這些權力,並不是甚麼很令人驚訝的事情。

今天你拿這兩個東西自我滿足地說"我們已經很好了,幹嘛不知足還要抗爭!",在我腦袋裡就跟一個二年級國小學生跟我說他知道一加一等於二還有可以從零數到一百一樣,要我給他拍拍告訴他說"阿你不就好棒棒!"的思考邏輯是一樣的。你們對於『民主政治』這東西的認知有沒有這麼膚淺阿?(PS:拍拍不好不要拍拍,你看江院長說警察只是拍拍抗議份子,就頭破血流了)

今天請各位搞清楚,投票跟抗議的權力,這些東西並不是民主政治的終點,而是開始阿!人民的聲音經由投票發聲,如果政府無能無法達到人民預期,就利用抗議手段讓政府傾聽人民。那我問一下,如果抗議跟抗爭的方式都無法讓政府體會到人民的心聲的時候,下一步該怎麼辦?躺著給政府不把你當一回事地壓過去?

甘迺迪總統說過一句話,這話從我懂事開始學習政治之事後一直深植在我腦袋:

Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution
inevitable

那些讓和平抗爭失去效用跟難以成形的人,會讓暴力抗爭無可避免。

當人民已經走到走投無路,眼見政府只會一再地忽視他們的訴求時,請不要驚訝抗議份子會用更激進的方式進行抗爭,因為這樣的發展才真正是民主社會必須經過的正常陣痛。底特律當年因為貧富差距太大跟政府長年忽視警察暴力問題,導致群眾暴動摧毀了大半的民宅跟公共建築,這樣的結果就是人民的不滿跟憤怒累積過久沒有受到重視的下場。反觀過去半世紀,美國有哪一件重大人權議題不是經過激烈抗爭後才有顯著進展的?同志議題雙方激鬥了將近半世紀,終於在去年有了重大的突破,這樣的案例不就是民主政治精神成長最好的見證嗎?

所以今天如果你不支持學運,不希望因為反服貿而讓國會被學生占據等等的狀況,你可以發表意見,也可以參與討論。但是拜託,我真的拜託你們,不要口口聲聲把『民主』拽在自己手中當盾牌然後對著學生冷嘲熱諷,用你們一知半解的觀念對他們拼命抹黑跟扭曲事實。你們所說的玩意,絕對跟過去數百年間世界各地與現在太陽花學運的朋友們現在正在努力挽救的『民主』完全扯不上關係。還有記住,或許學生抗議份子們的熱情跟不滿,導致了今天在行政院的衝突;但是對於『民主政治』來說,真正的"暴民"並不是用棉被翻過拒馬的他們,而是你們這些對真正的民主思想一無所知卻又趾高氣昂地數落學生抗議份子的人群。

--
CNN iReport ID: TofBrownCoat

To Friends of the Sunflower Movement: You Keep Fighting, We Keep Writing!
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.202.75.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395906151.A.F52.html

2015年1月8日 星期四

Format Factory 格式工廠

軟體名稱:Format Factory 格式工廠
功能用途:影音轉檔,可轉音樂、視訊、圖片多種格式。
執行平台:Windows
語言介面:多國語系(含繁體中文)
軟體特色:簡單、正版免費
誰適合用:有轉檔需求的人
官方網站:http://www.pcfreetime.com/
下載連結:http://down.pcgeshi.com/FormatFactory_setup.exe
安裝提醒:不要一股腦的按下一步,像看到「百度」工具列的選項,就跳過!
簡易教學:http://briian.com/7582/format-factory.html
推薦原因:可以把多媒體檔案(音樂、視訊、圖片),轉成各種格式,如 MP4、3GP、MPG、AVI、WMV、FLV、SWF、MP3、WMA、MMF、AMR、OGG、M4A、WAV、PNG、BMP、JPG 等等,


Format Factory 格式工廠 download client portable 下載 中文 教學 免安裝  軟體介紹 開放程式碼 阿榮 阿榮福利味 亂碼 google HiNet Yahoo!奇摩 PChome Online 網路家庭 yam 蕃薯藤 無 格式工廠下載,轉檔工廠 video to 3gp all to 3gp 影片轉3gp mts to mpeg-2 flv轉mp4 gsm轉mp3 gif轉影片 FormatFactoryPortable FormatFactory Portable名小站 wretch live msn 隨意窩 Xuite 痞客邦 PIXNET Ptt Ptt.cc EZsoft